中美金融战 一触即发胜负难定

    赢家调查获悉，人民日报连续三日抨击“如新”，指其在中国“传销”，如新股价从136美元下跌至79美元，跌幅超过41%，从此，中国对美国金融战宣战了，并打响了反击第一枪。

    由于美国的仗势欺人，对我国在美上市公司连续实施了诸如“财务造假”等一系列伏击，其中混水公司是其先锋，致使我国在美上市公司均遭遇了重创。而在美上市的中国企业，只能无奈的忍气吞声。而面对美国一次次的挑衅，中国一直没有对其进行指责，直到上周人民日报连续发文指出如新在我国搞传销，才正式拉开了中国对美国的金融战争。中国工商总局称，要紧急调查，此事算是出了一口恶气。

    此事一经报道，如新股价一泻千里，三个交易日下跌41%。相信此事并不会完结，其最终结果可能令如新“被废武功”，若调查属实，甚至有退市之忧。

    此次，人民日报能够在美国咄咄逼人的形势下，敢于拿起武器，与美国针锋相对，实属痛快，正像中国敢于针对美国对华贸易实施不合理的“双反”一样，实施迎头痛击，终于打出了骨气。美国在军事、贸易、金融等多个领域对我国实施了所谓的“亚太再平衡”，当初中国曾一而再再而三地回应美国：“和则两利，战则俱损”，但美国依仗其大国地位，毫不在意中国的“好言相劝”，现在的局势，已经是中美关系进入冬季了。在贸易上，我国也针锋相对地对美国实施了迎头痛击；在金融上开战，我国也并不惧怕美国，汇率战美国并没有得到好处，中国继续实施“货币互换”和相对的汇率升值，因为在“货币互换”之下，中国并不会遭遇实质性的汇兑损失，相反地，还扩大了人民币在全球的使用范围，条件成熟时，我国可适当地自由浮动，可顺利地实现人民币国际化。

    实际上，美国2013年已经连续两次实施了金融监管，一次是针对大宗商品交割库的，一次是针对华尔街自营的，这些消息只在相关网站稍做停留就淡出人们的视线，但笔者已经把这些深深地印到了脑海里。这意味着美国清楚地意识到，一旦金融泡沫破裂会发生什么样的后果。还有一个现象就是：美国很多著名大公司保持充分的现金流，比如苹果公司有1300亿美元现金储备，却不急于投资，从美国很多上市公司的异常充足的现金流，都能看出这样的准备。

　最近，中国公布的外储显示：中国已经有了3.82万亿美元，同时中国购买的美国国债已经达到了1.317万亿美元。在前两年，人们对中国购买美国国债一直是持否定态度的，因为这些国债很可能因为美元的持续贬值，而受到贬损，其贬值幅度也相当大，有分析指出，如果中国抛售这些国债，将遭遇重大损失，从中国购买美国国债价格上分析，也确实较高，最近美国国债收益率10年期已经达到了3%以上了，接近了2007年水平，美国实施国债价格走低，也是意在打压中国外储，并有意让中国外储贬值。但是，仔细想一想，如果两国金融开战，借助美国国债期货的保值功能，中国所购国债未必会真正贬值，相反，由于美国国债价格大幅下跌，即国债收益率大幅上升，可能导致美国出现全面金融危机，至少会导致美国国债发行成本大大上升，从而从财政上重创美国。在美国国债价格下跌途中，中国所遭受的损失，可能远低于美国全国损失，作为评估开战双方孰输孰赢来说，显然中国是赢家。