由于江恩并无明确的指示,故江恩理论的研究者对此存在不同认识:有以一年之始为0点的,有以市场建立之日为0点的,也有以牛市起点(熊市终点)为0点的。不管对不对,以上的划分首先混淆了一个原则:就是循环的级别并不确定。笔者认为要确立循环(不管是哪一级循环)的起点首先必须考虑分形走势的相似性,也就是必须建立在分形相似的基础上。由于分形相似本身是一个非周期性的循环(随机走势呈规律性变化),这个循环出现的时间就有别于我们平时所说的“周期”而不是一个常数,这一点和江恩理论中周期系列的多样化和复杂性是一致的。江恩之所以不作出明确的指示,原因正在于此。除此之外,不同的市场,循环起点也是相异的。当然这只是一些研究江恩理论的人的一种猜测,正确与否待实践的检验。
以上的分析从整体上偏于破解江恩学说的奥秘、消除其神秘性方面,意在将其理论基础移至唯物辩证法的领域上来,故此对江恩圆形循环架构的内涵及源起讲得较多,而没有深入接触江恩角度线的问题。其实作为江恩理论的重要组成部分--从操作的角度来说甚至是更有价值的一部分--江恩角度线的意义是不容忽视的。囿于篇幅,只想指出一点,就是通过反映时间与价格平衡的江恩角度线,打通了两者的关系,使时间可以转化为价格,价格可以转化为时间。这是江恩的过人之处,也是江恩理论的伟大之处。
历来的技术分析流派不是偏重于时间(周期),就是偏重于价格、形态。虽然亦不乏将两者密切联系者,但将两者彻底地加以沟通,认识到在一定的条件下补单相互影响,而且可以彼此转化者,江恩应该说是前无古人,后无来者。正如作者在书中所言:“只有江恩的分析才体现了时间与价格的有机统一”。